Máquinas Mortais: O Primeiro Fracasso de Peter Jackson.

Salve Nosetmaníacos, eu sou o Marcelo Moura e hoje vamos falar do primeiro estrondoso fracasso de bilheteria do mais poderoso produtor, roteirista e diretor de uma nova geração, Peter Jackson. Diretor acostumando com o sucesso em suas franquias e filmes como Kong, O Hobbit e Senhor dos Anéis tem agora sua primeira decepção com um filme que o público virou a cara.

Máquinas Mortais (2018): Dirigido por Christian Rivers, produzido por Zane Weiner, Amanda Walker, Deborah Forte, Fran Walsh e Peter Jackson, roteiro de Fran Walsh, Philippa Boyens e Peter Jackson, baseado em Mortal Engines de Philip Reeve. Estrelando Hugo Weaving, Hera Hilmar, Robert Sheehan, Jihae, Ronan Raftery, Leila George, Patrick Malahide e Stephen Lang. Produção Universal Pictures, Media Right Capital e WingNut Films e distribuído pela Univesal Pictures. Com um orçamento de aproximadamente US$ 150 milhões e uma bilheteria de US $ 82 milhões, Mortal Engines é um filme de aventura pós-apocalíptico de 2018 baseado no romance homônimo de Philip Reeve, Uma co-produção norte-americana e neo-zelandesa, o filme se passa em um mundo pós-apocalíptico onde cidades inteiras foram montadas sobre rodas e motorizadas, e se aproveitam umas das outras. Jackson comprou os direitos do livro em 2009, mas o filme definhava por vários anos antes de ser oficialmente anunciado em 2016. Jackson escolheu Rivers, que ganhou um Oscar de Melhor Efeitos Visuais por seu trabalho em King Kong de Jackson, para fazer sua estréia na direção.

Jackson também trouxe vários membros de suas equipes de produção da série de filmes O Senhor dos Anéis e Hobbit. As filmagens ocorreram de abril a julho de 2017 na Nova Zelândia. A Mortal Engines teve sua estréia mundial em 27 de novembro de 2018 em Londres , foi lançada nos cinemas na Austrália e Nova Zelândia em 6 de dezembro de 2018 e nos Estados Unidos em 14 de dezembro de 2018. O filme recebeu críticas mistas, alguns elogiaram os efeitos visuais, mas a maioria das críticas foram com a direção, roteiro e “falta de personalidade”. Foi um fracasso de bilheteria , tendo arrecadado mais de US $ 81 milhões em todo o mundo contra um orçamento de produção de pelo menos US $ 100 milhões, com prejuízos estimados para o estúdio chegando a US $ 150 milhões.

Sinopse: Após um conflito cataclísmico conhecido como a Guerra dos Sessenta Minutos, os remanescentes da humanidade se reagrupam e formam cidades “predadoras” móveis. Sob uma filosofia conhecida como “Darwinismo Municipal”, as grandes cidades caçam e absorvem assentamentos menores no “Grande Campo de Caça”, que inclui a Grã-Bretanha e a Europa Continental. Em oposição, os assentamentos da “Liga Anti-Tracção” desenvolveram uma civilização alternativa que consiste em “assentamentos estáticos” (cidades tradicionais e não móveis) na Ásia, liderados por Shan Guo (ex- China), protegidos pela “Muralha de Escudos”.

Crítica: Máquinas Mortais é um lindíssimo trabalho visual na frente de uma colcha de retalhos de um roteiro preguiçoso, motivações sem sentido e uma direção equivocada e sem experiência. O diretor Rivers e o Produtor Jackson tentam criar seu próprio Mad Max com várias influências cinematográficas mas sem uma motivação adequada ou uma história convincente. Muitsa vezes críticas sociais e drama não andam na mesma linha e Já na primeira cena em que Thaddeus Valentine se livra de Tom Natsworthy só para provar que era o vilão da história ao pública, dá a deixa de como arbitrária e vão seriam as decisões dos personagens poderosas contra a classe baixa, que sem nenhuma explicação plausível para ter feito algo tão improvável ou mesmo idiota, quanto eliminar uma testemunha só por um motivo risível. A partir daí cenas de luta, onde um só personagem derrota dezenas de outros, inclusive alguns armados que preferem usar espadas e facas ao invés de simplesmente atirar, são repetitivas e sem sentido.

Junte isso a algumas espaçonaves, no melhor estilo Star Wars, que derrotam facilmente uma cidade gigantesca com canhões por toda parte, prova como é fútil o enredo para simplesmente se chegar ao clímax das história. A confiança formada entre os personagens principais também é pífia e sem nenhuma explicação ou afinidade, eu particularmente não contaria para a filha do homem mais poderoso da cidade, só porque ela é bonitinha e se interessa por pobres, que o pai dela é um assassino hipócrita e que está construindo a máquina do mal, é assinar a sua própria carta de burrice. Mas o piro ainda está por vir, o personagem Strike. No meio do filme somos apresentados do nada ao último soldado de um batalhão de mortos-vivos conhecidos como Stalkers, que foram vítimas de guerra, re-animado com peças de máquinas e o guardião de Hester. É uma mistura de O Exterminador do Futuro, Soldado Universal e Jason de Seta Feira 13, que pode estar em todos os lugares que precisa estar para matar, mas mesmo assim andando lentamente, Não vou nem entrar nos detalhes das escolhas do personagem e seu final muito mal escolhido porque é absurdamente ruim.

Mas Jackson não está sozinho neste universo de fracassos de adaptações de outros veículos para o cinema, que trabalharam arduamente em adaptações grandiosas e elenco caríssimo, mas que não levaram ninguém ao cinema e a crítica massacrou. Filmes como A Bússola de Ouro (2007) de Chris Weitz, Stardust (2007) de Matthew Vaughn, O Lar das Crianças Peculiares (2016) de Tim Burton, Cloud Atlas (2012) dos Irmãos Wachovski, Valerian (2017) de Luc Besson, entre dezenas de outros, foram unanimidades em erros de roteiro e elenco sem química.

No elenco Hera Hilmar (Hester Shaw) fracassa por não se adequar ao papel. Em nenhum momento achei que ela se enquadrou em um papel tão desastroso de uma personagem que não sabe parta que veio, mas isso é culpa de Rivers e Jackson. Robert Sheehan (Tom Natsworthy) está longe de ser um ator para o papel principal. Sheehan também teve um papel em outra franquia fracassada no cinema e na TV de nome até parecido, Os Instrumentos Mortais, espero que agora aprenda a atuar com mais convicção. Hugo Weaving (Thaddeus Valentine) é um vilão perdido em escolhas desesperadas e sem sentido. Stephen Lang (Shrike) ficou famoso por seu papel em Avatar e O Homem das Trevas, mas aqui nem é melhor tentar comentar algo.

Curiosidades: A partir de 23 de janeiro de 2019, a Mortal Engines arrecadou US$ 16 milhões nos Estados Unidos e Canadá  e US$ 65,4 milhões em outros territórios, para um total mundial de US$ 81,3 milhões, contra um orçamento de produção de pelo menos US $ 100 milhões. Deadline Hollywood informou que os estúdios rivais deduziram que o filme perderia algo entre US $ 105-150 milhões. Nos Estados Unidos e Canadá, Mortal Engines foi lançado ao lado de Spider-Man: Into the Spider-Verse e The Mule, e foi inicialmente projetado para arrecadar US$ 10-13 milhões de 3.103 cinemas em seu fim de semana de abertura. Depois de fazer apenas US$ 2,8 milhões em seu primeiro dia (incluindo US$ 675.000 de prévias da noite de quinta-feira), as estimativas de fim de semana foram reduzidas para US$ 7 milhões. Ele estreou para US$ 7,5 milhões, terminando em quinto nas bilheterias. O filme caiu 77% em seu segundo fim de semana para US$ 1,7 milhão, uma das maiores quedas para um lançamento de todos os tempos, e terminou em 13º.  O filme arrecadou US $ 17 milhões nos mercados internacionais, incluindo a Rússia (US$ 4,1 milhões), a Indonésia (US$ 1,6 milhão), a Coréia do Sul (US$ 1,6 milhão) e a Austrália (US $ 1 milhão).

No agregador de revisão Rotten Tomatoes, o filme detém uma taxa de aprovação de 27% com base em 154 avaliações e uma classificação média de 4,9 / 10. O consenso crítico do site diz: “Mortal Engines tem efeitos especiais atraentes, mas não possui combustível narrativo de alta octanagem suficiente para dar a esta fantasia futurista uma combustão cinematográfica suficiente.”No Metacritic, o filme tem uma pontuação média ponderada de 44 em 100, com base em 33 críticos, indicando “revisões mistas ou médias”. O CinemaScore deu ao filme uma nota média de “B−” na escala A + a F, enquanto que os fãs do PostTrak deram ao filme uma pontuação positiva geral de 66% e uma “baixa recomendação” de 43%; O RelishMix observou que a resposta online ao filme era “mista para negativa”. O crítico de cinema do The Guardian, Peter Bradshaw, deu ao filme 2/5 estrelas, descrevendo-o como ” steampunk Star Wars.” Bradshaw também caracterizou Mortal Engines como um “filme de fantasia e aventuras freneticamente cansativo e derivativo”. Da mesma forma, Tim Robley do Daily Telegraph concedeu a Mortal Engines 2/5 estrelas, descrevendo o filme como um “passeio de parque temático distópico e sem alma para lugar nenhum”. O crítico de variedades Andrew Barker elogiou a sequência de perseguição inicial de Mortal Engines , mas criticou o “enredo desajeitado, desconcertante, exaustivo e histérico”. Enquanto elogiava a profundidade emocional do filme e a pontuação de Junkie XL , Barker comparou desfavoravelmente a Mortal Engines a outros filmes de fantasia como Cloud Atlas, Valerian e a Cidade dos Mil Planetas .

O crítico de matérias-primas Graeme Tuckett premiou 4/5 estrelas, elogiando o diretor Christian Rivers pelo tom, ritmo, coreografia, cenários e figurinos do filme, enquanto observa as referências do filme a outras séries, incluindo Star Wars e Mad Max. Da mesma forma, a crítica do Sydney Morning Herald , Sandra Hall, elogiou Peter Jackson por seu comentário sobre a construção do mundo e os aspectos sociais, políticos e históricos de Mortal Engines , concedendo a ele 4/5 estrelas. O crítico do Hindustan Times , Rohan Naahar, premiou o filme com 3/5 estrelas, descrevendo a Mortal Engines como uma “aventura visualmente impressionante para crianças” e elogiando o subtexto social e político do filme. O revisor da IGN , Rafael Motamayor, premiou a Mortal Engines com 7.5 / 10 estrelas, elogiando a construção do mundo do cinema e seus recursos visuais enquanto criticava sua história “assombrosa”. Motamayor também elogiou o papel de Stephen Lang como Shrike, opinando que ele injetou “um pouco de humanidade necessária em um filme totalmente mecânico”.

Ben Kenigsberg do The New York Times observou que o filme emprestou elementos de outros filmes, incluindo Star Wars , Mad Max , Matrix e O Senhor dos Anéis. David Fear dos Rolling Stones descreveu a adaptação do filme como “um monstro de Frankenstein steampunk feito de peças de reposição”, dando-lhe 2,5 de cinco estrelas. Glenn Kenny de RogerEbert.com deu ao filme 1.5 estrelas, descrevendo a história do filme como “ridiculamente portentoso e kitsch” e comparou o filme a outra bomba de bilheteria, a Jupiter Ascending dos Wachowski. Sandy Schaffer de Screen Rant deu ao filme 2,5 de cinco estrelas, elogiando o design e os visuais do mundo de Mortal Engines, mas criticando o que ele chamou de “sua narrativa sem inspiração e produção de filmes desajeitados”. Philip Reeve , autor dos romances de Mortal Engines , elogiou o filme, afirmando: “Christian Rivers fez um trabalho fantástico, um enorme filme de ação visualmente incrível com ritmo perfeito e um núcleo emocional genuíno. Há muitas mudanças nos personagens , mundo e história, mas ainda é fundamentalmente a mesma coisa “.  Enquanto Peter Jackson afirmou que está interessado em desenvolver uma série de filmes, não houve anúncio formal de planos para uma sequência. Quando perguntado sobre a possibilidade de um segundo filme, o roteirista Philippa Boyens afirmou que “principalmente, isso tem que funcionar como um filme. Este pode ser o único? Eu espero que não, porque eu acho que a história continua melhorando conforme vai sendo contada.”

Gostou da matéria, é só seguir o meu instagram para acompanhar lançamentos e opinar: https://www.instagram.com/marcelo.moura.thor/

Mais do NoSet

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *